消費者金融5社格下げへスタンダード&プアーズ
グレーゾーン撤廃で消費者金融格下げか?スタンダードアンドプアーズが収益力低下を予測
米格付け会社のスタンダード・アンド・プアーズ(S&P)は2006年7月6日、消費者金融大手5社の信用格付けを引き下げる方向で見直す、と発表した。対象となるのは、以下の大手消費者金融会社
消費者金融5社格下げへスタンダード&プアーズの詳細・解説はこちら⇒消費者金融5社格下げへスタンダード&プアーズ
米格付け会社のスタンダード・アンド・プアーズ(S&P)は2006年7月6日、消費者金融大手5社の信用格付けを引き下げる方向で見直す、と発表した。対象となるのは、以下の大手消費者金融会社
消費者金融5社格下げへスタンダード&プアーズの詳細・解説はこちら⇒消費者金融5社格下げへスタンダード&プアーズ
日銀は2006年7月14日の政策委員会・金融政策決定会合で、ゼロ金利政策の解除を全員一致で決めた。消費者物価指数のプラス基調が定着し、堅調な景気回復が続くなど解除の条件が整ったと判断した。
日銀は短期金利をゼロに抑える異例の金融政策を5年4カ月ぶりに脱し、金利の上げ下げによる正常時の金融政策に復帰したことになる。
FujiSankei Businessより抜粋
ゼロ金利解除で誘導目標0.25%へ正常時の金融政策になるが消費者金融業界は?の詳細・解説はこちら⇒ゼロ金利解除で誘導目標0.25%へ正常時の金融政策になるが消費者金融業界は?
消費者金融大手5社のアコム、アイフル、武富士、プロミス、三洋信販が、借り手の自殺によって平成17年度に3649件の生命保険金の支払いを受けていたことが6日、金融庁の調査で分かった。保険金で債権を事実上回収したことになる。
大手消費者金融会社は、生命保険会社との間で「消費者信用団体生命保険」という保険契約を結んでおり、借り手が死亡した場合には消費者金融会社が保険金を受け取る仕組みになっている。17年度に消費者金融側が受け取った生命保険は、全体で3万9880件だった。
金融庁は民主党の長妻昭衆院議員からの問い合わせを受け、消費者金融5社と生保から聞き取り調査した。
命が担保。自殺保険金で債権回収の詳細・解説はこちら⇒命が担保。自殺保険金で債権回収
貸金業の規制強化に向けて、金融庁が自民党金融調査会に提出した貸金業規制法などの改正案の全容が明らかになった。
利息制限法の上限金利を超えるグレーゾーン(灰色)金利については、撤廃までの3年間、超過分の支払いは義務ではないことを契約書に明記させる。
借り手にとっては任意の支払いとみなされ、あとで返還請求が難しくなる懸念がある。このほか少額・短期の融資に特例で高金利を認めるなど、業者側への配慮が目立つ。
一方、借り手1人あたりへの貸付総額は「年収の3分の1」という新たな上限を導入する。
灰色金利、過払いは「任意」を明記 貸金業法改正案の詳細・解説はこちら⇒灰色金利、過払いは「任意」を明記 貸金業法改正案
五社以上の消費者金融などから借金をしている多重債務者は、約229万人-。これまで不透明だった“多重債務者列島”の実態が、全国信用情報センター連合会(全情連)の調べで、初めて明らかになった。
関係者の想像を上回る実態に、国会や金融庁も対策づくりに一段と本腰を入れそうだ。
5社以上に借金229万人。消費者金融の多重債務者の詳細・解説はこちら⇒5社以上に借金229万人。消費者金融の多重債務者
貸金業の金利をめぐる議論が再開したが、これまでの有識者懇談会や自民党の論議をみて、クレジットカード業界などでは規制強化を先取りし、金利を引き下げる動きも表面化し、「灰色金利」撤廃を意識して動き出した。
カード業界では、ジャックスが1997年に自主的に灰色金利を撤廃。当時は追随の動きがみられなかったが、ここにきて流れが変わった。
貸金業規制 一部に脱「灰色金利」の動きの詳細・解説はこちら⇒貸金業規制 一部に脱「灰色金利」の動き
消費者金融の利用改正でどう変わるのだろうか今回の貸金業規制法改正は1983年以来の抜本改正となる。狙いとポイントをまとめてみました。
貸金業規制法改正案も大詰めかの詳細・解説はこちら⇒貸金業規制法改正案も大詰めか
消費者金融の規制見直しを進めている金融庁は20日、出資法(上限年29・2%)と利息制限法(同15-20%)に挟まれた「灰色金利」の撤廃に当たり、返済期間一年以内で担保や保証人を必要としない小口の貸し付けについて、特例として高めの金利を認める方向で検討に入った。
灰色金利の廃止に伴う金利引き下げで、収益が悪化する業者による「貸し渋り」が起きる懸念もあるため、特例で制度変更時の混乱回避を図る。
灰色金利の撤廃に特例かの詳細・解説はこちら⇒灰色金利の撤廃に特例か
消費者金融大手4社の2006年度第1四半期(4~6月)連結決算が28日、出そろった。最高裁が今年1月、利息制限法の上限(年15~20%)を上回る「灰色金利」を無効とする判断を下したことが影響し、過払い利息の返還請求が急増。4社のうち3社が2けたの大幅減益となった。
消費者金融4社 3社が2けた減益 過払い利息の返還響くの詳細・解説はこちら⇒消費者金融4社 3社が2けた減益 過払い利息の返還響く